جب یونیورسٹی آف نارتھ کیرولائنا کی ماہر ماہر ماہر سویٹزر نے ڈایناسور جیواشم میں اپنے نرم بافتوں کا انکشاف کیا تو ، قدیم مخلوقات کے موجودہ نظریے سے پہلے یہ سوال پیدا ہوا کہ اگر ہم کبھی ڈایناسور کے اصلی ڈی این اے کو تلاش کرسکیں۔ عجیب جانور

ان سوالوں کے واضح جوابات تلاش کرنا آسان نہیں ہے۔ ڈاکٹر شوئٹزر نے ہم سے اس بارے میں بات کرنے پر اتفاق کیا کہ آج ہم ڈایناسور جینیاتی مواد کے بارے میں کیا جانتے ہیں اور آئندہ ہم کیا توقع کرسکتے ہیں۔

کیا فوائد سے ڈی این اے حاصل کرنا ممکن ہے؟

سوال بجا طور پر ہونا چاہئے: "کیا ڈایناسور ڈی این اے حاصل کرنا بھی ممکن ہے"؟ ہڈیاں معدنی ہائیڈرو آکسیپیٹیٹ سے بنی ہوتی ہیں ، جو ڈی این اے اور دوسرے پروٹین سے بہت ملتی جلتی ہیں۔ آج لیبارٹریوں میں ، یہ علم ان کا تعین کرنے کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ ڈایناسور کی ہڈیاں 65 ملین سالوں سے زمین میں ہیں ، اور یہ بہت امکان ہے کہ اگر ہم ان میں ڈی این اے کے انووں کی تلاش شروع کردیں تو ہمیں ان کو ڈھونڈنے کا موقع ملے گا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ کچھ بایومولکولس اس معدنیات سے منسلک ہوسکتے ہیں (جیسے کہ چپک جائیں)۔

لہذا مسئلہ ہڈیوں میں ڈی این اے تلاش کرنا نہیں ہے ، بلکہ یہ ثابت کرنا ہے کہ یہ واقعی ڈایناسور کا انو ہے نہ کہ ڈی این اے جو دوسرے ممکنہ ذرائع سے آتا ہے۔

کیا ہم کبھی بھی ڈایناسور کی ہڈیوں سے اصل ڈی این اے کو دوبارہ جوڑنے کے قابل ہوجائیں گے؟ سائنسی جواب ہاں میں ہے۔ دوسری صورت میں ثابت ہونے تک سب کچھ ممکن ہے۔ کیا اب ہم ڈایناسور ڈی این اے کو الگ تھلگ کرنے کی ناممکن ثابت کرسکتے ہیں؟ نہیں ، ہم نہیں کر سکتے۔ کیا ہمارے پاس ڈائنوسار جینوں والا اصلی انو پہلے ہی موجود ہے؟ ہمارے پاس ابھی نہیں ہے۔

ڈی این اے کو کب تک محفوظ رکھا جاسکتا ہے ، یہ کیسے ثابت کرسکتا ہے کہ اس کا تعلق ڈایناسور سے ہے اور وہ کچھ نجاستوں کے ساتھ لیبارٹری میں نمونے میں نہیں آیا؟

بہت سے سائنس دانوں کا خیال ہے کہ ڈی این اے صرف نسبتا short مختصر وقت کے لئے محفوظ کیا جاسکتا ہے۔ ان کا خیال ہے کہ انو برقرار رہ سکتے ہیں ، بہترین ، ایک ملین سال اور یقینی طور پر 5-- 6- ملین سال نہیں۔ اس طرح کا نظارہ ہمیں 65 ملین سال پہلے سے زیادہ زندگی گزارنے والی مخلوق کے ڈی این اے کو دیکھنے کی امید فراہم کرتا ہے۔ لیکن یہ نمبر کہاں سے آئے؟

اس پرکھ کا مطالعہ کرنے والے محققین نے ڈی این اے کے انووں کو گرم تیزاب میں داخل کیا اور انووں کے بوسیدہ ہونے کا وقت ناپا۔ اعلی درجہ حرارت اور تیزابیت کا استعمال مختلف عوامل کے طویل مدتی اثرات کی نقالی کرنے کے لئے کیا گیا تھا۔ ان ٹیسٹوں کے نتائج کے مطابق ، بازی نسبتا quickly تیزی سے واقع ہوتی ہے۔

اس طرح کے ایک ٹیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے ، جس نے کامیابی کے ساتھ مختلف عمر (کئی سو سے 8000 سال تک) کے نمونوں سے نکلے انو کی تعداد کا موازنہ کیا ، انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ نمونہ جتنا پرانا ہے ، انو کی تعداد کم ہے۔

ایک کشی کی شرح کا ماڈل بھی تیار کیا گیا تھا اور سائنس دانوں نے پیش گوئی کی ، اگرچہ انہوں نے اپنے دعوے کی جانچ نہیں کی ، کہ کریٹاسیئس ہڈیوں میں ڈی این اے کی تلاش کا بہت امکان نہیں ہے۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ اسی تحقیق نے یہ ظاہر کیا ہے کہ بڑھاپے DNA کے خرابی یا تحفظ کی وضاحت نہیں کرسکتے ہیں۔

دوسری طرف ، ہمارے پاس ثبوتوں کی چار آزاد لکیریں موجود ہیں کہ کیمیائی طور پر ڈی این اے سے ملتے ہوئے انووں کو ہماری ہڈیوں کے خلیوں میں مقامی بنایا جاسکتا ہے ، اور اس طرح ہم ڈایناسور کی ہڈیوں میں پائے جانے والے نتائج کو حاصل کرسکتے ہیں۔

لہذا ، ہم نے ڈایناسور کی ہڈیوں سے ڈی این اے نکالا ، ہم کیسے یقینی بنائیں کہ یہ بعد میں آلودگی کا حصہ نہیں ہے؟

سچ اتنی دیر کے لئے ڈی این اے کے تحفظ کا خیال کامیابی کے زیادہ سے زیادہ موقع نہیں ہے کہ ہے. اور کیوں ہر ایوارڈ قیاس حقیقی ڈایناسور DNA بہت سخت معیار کا نشانہ بنایا جاتا ہے ضروری ہے.

ہم ذیل میں پیش کرتے ہیں:

1. 1. آج ، ہم پہلے ہی 300 سے زیادہ کرداروں کو جانتے ہیں جو ڈایناسور کو پرندوں کے ساتھ جوڑ دیتے ہیں اور پورے یقین سے یہ ثابت کرتے ہیں کہ پرندوں کی ابتداء تروپود ڈایناسور سے ہوئی ہے۔ ہڈیوں سے حاصل کردہ ڈی این اے اسٹینڈ میں کم از کم ان عمومی خصوصیات میں شامل ہونا ضروری ہے۔

ڈایناسور ڈی این اے ان کی ہڈیوں سے الگ تھلگ ہونے کے سبب مگرمچھوں کی نسبت پرندوں کے جینیاتی مواد سے زیادہ ملتے جلتے ہونا چاہئے۔ اور یہ دونوں اور دوسروں سے مختلف ہے۔ ایک ہی وقت میں ، یہ موجودہ سے کسی بھی ڈی این اے سے مختلف ہونا چاہئے۔

2. اگر یہ حقیقی ڈی این اے ڈایناسور ہے تو، یہ شاید فائبر کا ایک حصہ ہے. ہمارے موجودہ طریقوں کا تجزیہ کرنے میں بہت مشکل ہوسکتا ہے کیونکہ وہ مکمل موجودہ ڈی این اے کو ترتیب دینے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے.

ڈی این اے ٹیراننعثاوروس ڈیکوڈ کرنے کے لئے نسبتا آسان ہو سکتا ہے جس میں طویل زنجیروں، پر مشتمل ہوتے ہیں تو، ہم شاید آلودگی سے نمٹنے اور ایک حقیقی ڈایناسور DNA نہیں ہے کر رہے ہیں.

3. دوسرے کیمیائی اجزاء کے مقابلے میں ڈی این اے انو نسبتا بڑے سمجھا جاتا ہے. لہذا، اگر نمونے میں مستند ڈی این اے موجود ہے تو، دوسرے کو زیادہ مستحکم انوول، جیسے کولنجن.

ایک ہی وقت میں ، ان مستحکم انووں میں پرندوں اور مگرمچھوں کے ساتھ رابطے کی نگرانی کرنا بھی ضروری ہے۔ اس کے علاوہ ، ہم جیواشم میں لپڈس پا سکتے ہیں جو خلیوں کی جھلی کا حصہ ہیں۔ لیپڈ پروٹین یا ڈی این اے انووں سے زیادہ مستحکم ہیں۔

4. اگر میسوزوک دور سے پروٹین اور ڈی این اے کو محفوظ کرلیا گیا ہے تو ، ڈایناسور سے تعلق رکھنے کی ترتیب ترتیب کے علاوہ دیگر سائنسی طریقوں سے بھی اس کی تصدیق ہونی چاہئے۔ مثال کے طور پر ، مخصوص اینٹی باڈیوں کے پروٹین کا ردعمل یہ ثابت کرتا ہے کہ وہ واقعی نرم ٹشو پروٹین ہیں نہ کہ چٹان کی آلودگی۔

ہماری تحقیق کے دوران ، ہم ایک جراثیم کے ہڈیوں کے خلیوں میں ، کسی مادے کیمیائی طور پر ڈی این اے سے ملتے جلتے مادے کو تلاش کرنے میں کامیاب ہوگئے۔ ہم نے ڈی این اے کو ترتیب دینے کے دونوں طریقے اور اینٹی باڈی اور پروٹین کے رد عمل کا استعمال کیا جو عمودی کشیدگی والے ڈی این اے کی عام ہیں۔

5. آخر میں ، اور یہ بہت اہم ہے ، کسی بھی تحقیق کے تمام مراحل کی سختی سے معائنہ اور تصدیق کی جانی چاہئے۔ ہم ان نمونوں کے ساتھ ساتھ جن میں ہم ڈی این اے کی تلاش کر رہے ہیں ، ہمیں چٹانوں کے ساتھ ملنے والی اشیاء کی بھی جانچ کرنی ہوگی اور لیبارٹری میں استعمال ہونے والے تمام کیمیائی مرکبات کی بھی نگرانی کرنی ہوگی۔

کیا یہ ڈایناسور کلون کرنے کے لئے ممکن ہو جائے گا؟

ایک لحاظ سے ، ہاں۔ لیبارٹری میں ، کلوننگ عام طور پر بیکٹیریا پلازمیڈ میں ڈی این اے کے معلوم حصے کو داخل کرکے کی جاتی ہے۔

یہ ٹکڑا ہر سیل ڈویژن میں نقل کیا جاتا ہے اور اسی طرح ڈی جی اے ڈی کی بہت سے نقلیں پیدا کی جاتی ہیں.

کلوننگ کا دوسرا طریقہ پورے ڈی این اے کو ایک قابل عمل سیل میں داخل کرنے میں شامل ہوتا ہے جس سے اس کا بنیادی مقصد پہلے ہی ہٹا دیا گیا ہے. اس سیل کو پھر جسم میں رکھا جاتا ہے اور ڈونر سیل شروع ہوتا ہے اولاد کی نشوونما کے اس عمل پر قابو پالیں جو ڈونر کے ساتھ مکمل طور پر ایک جیسے ہوں گے۔

مشہور بھیڑ ڈولی کلوننگ کے دوسرے طریقہ کی صرف ایک مثال ہے۔ جب لوگ ڈایناسور کے کلوننگ کا تصور کرتے ہیں تو ، ان کا عموما کچھ ایسا ہی مطلب ہوتا ہے۔ تاہم ، یہ عمل ناقابل تصور حد تک پیچیدہ ہے ، اور اگرچہ یہ کوئی سائنسی مفروضہ نہیں ہے ، تاہم ، امکان ہے کہ ہم کبھی بھی ڈایناسور ہڈی کے ڈی این اے اور موجودہ جانوروں کے مابین تمام اختلافات پر قابو پائیں گے تاکہ قابل اولاد اولاد پیدا ہوسکے ، اتنا چھوٹا ہے کہ میں اسے درجہ دیتا ہوں۔ "ناممکن" قسم میں۔

حقیقت یہ ہے کہ اصلی "جراسک پارک" بنانے کا امکان سست ہے اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ قدیم باقیات سے ڈایناسور یا دیگر انووں کا اصل ڈی این اے تشکیل دینا ممکن نہیں ہے۔ در حقیقت ، یہ انو ابھی بھی ہمیں بہت کچھ بتاسکتے ہیں۔ بہر حال ، تمام ترقیاتی تبدیلیاں پہلے جین میں ہوتی ہیں اور وہ ڈی این اے انووں میں ظاہر ہوتی ہیں۔

ڈایناسور جیواشم کے نمونوں سے انو کی تعمیر نو ہماری تخلیق اور جیسے plumage کے مختلف ترقیاتی تبدیلیوں کی توسیع کے بارے میں کچھ بتا سکتے ہیں.

ہمارے پاس بھی موقع ہے کہ ہم طب naturalاتی حالات میں انو ofں کی زندگی بھر کے بارے میں بہت سی معلومات براہ راست تجربات کے ذریعہ لیبارٹری میں نہیں حاصل کریں۔

ہمارے پاس ابھی بھی جیواشم انووں کے تجزیے میں بہت کچھ سیکھنے کے لئے موجود ہے ، یہ انتہائی احتیاط کے ساتھ آگے بڑھنے اور اپنے حاصل کردہ اعداد و شمار کی تصدیق کرنا ضروری ہے۔ جیواشم میں محفوظ انووں سے ہم اتنا زیادہ دلچسپی سیکھ سکتے ہیں کہ یہ یقینی طور پر مزید تحقیق کا مستحق ہے۔