"بہت سارے لوگ دھوکہ دہی کے ذریعہ معاشیات ، فنون لطیفہ یا سائنس میں شہرت ، اعزاز اور پیسہ حاصل کرنے کے لالچ میں پہلے ہی دم توڑ چکے ہیں۔ جب اس طرح کی جعلسازی ، جعلسازی یا جعل سازی کا پتہ چلتا ہے تو ، مجرم ، بدترین حالت میں ، املاک اور عزت کو نقصان پہنچے گا۔ لیکن پہلوانوں کا دھوکہ دہی تاریخ کی نصابی کتب کو تبدیل کرسکتا ہے۔

ان الفاظ کو ثبوت کی مقدار کا خلاصہ کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے جو ہاورڈ وائس نامی شخص کے اعداد و شمار اور ڈائریوں سے انکشاف کیا جاسکتا ہے ، جس نے نام نہاد تدارک خانوں کے علاقے میں عظیم پیرامڈ کے اندرونی حصے میں دریافت کیا تھا۔ Chufu کی کاروچ.

عظیم پرامڈ کے بلڈر کا نام سب سے پہلے قدیم مؤرخ، ہیرودوٹس تھا. لیکن پھر بھی اس سے پوچھ گچھ کر رہا ہے ایک اور اہم مورخین Manetho، 3 میں ایک مصری پادری اور مورخ رہ رہا تھا جو اس کی وجہ. صدی قبل مسیح. Ptolemaic کے دور حکومت میں ہیروڈوٹس کی تحریروں تصوراتی طور پر، pojnemovává مصر اور مصر پر رپورٹوں میں ہیروڈوٹس کی موجودگی پر سوال اٹھانے پر untrustworthy سمجھا. ہیروڈوٹس کے متن، fancifully یونانی قارئین کے ذائقہ کی طرف سے سمجھا جاتا ہے کے طور پر وہ اکثر بلکہ فطرت میں واقعاتی تاریخی مقابلے کے اعداد و شمار فراہم کرتے ہیں.

Vyse میں 1837، کچھ بلاکس کو ظاہر کرتا ہے کہ یہ یقین رکھتا ہے جو انہوں نے قدیم مصر میں راجمستری نشان لگا اس نے ایک اور بہادر Battista کی Galviglia تھا جہاں مصر، کو جاتا ہے. بعد میں، یہ پتہ چلا گیا کہ یہ مواد کا قدرتی رنگ ہے.

تاہم، وائس آثار قدیمہ کام نہیں چاہتا، لیکن بعد میں ایک اہم دریافت، جو اسے مشہور کرے گا. لہذا، نام نہاد " مینکاور اہرام، جہاں اقتدار کے نام سے سرخ پینٹنگ چھت پر ظاہر ہوتا ہے. یہ عجیب بات ہے، تاہم، جو Giannanni Belzoni، جو پہلے سے ہی 19 سال پہلے کے لئے پرامڈ کی تلاش کی ہے، مینکاور کا حوالہ دیتے ہوئے کسی بھی لکھاوٹ کا ذکر نہیں کرتا.

ڈائرڈوس مؤرخ 100 BC نے پیرامیڈ بلڈر مینکاور کے طور پر بیان کیا، لیکن اس وقت کوئی براہ راست ثبوت نہیں ہے. واضح طور پر حقیقت کی دریافت سے باہر، وہ پہلے سے بیان کردہ بیانات کا استعمال کرتا ہے، اور اس کے جعلی.

زندہ رہنے والی پروٹوکول ظاہر کرتی ہیں کہ 12.02.1837 Vyse عظیم پرامڈ میں ایس ایس کے ساتھ مل کر ایس پیرنگ نے نام نہاد " ڈیوینس چیمبر اور بندوق کی مدد سے، دوسرے ہیپتیمی مہربند چیمبروں کو یہ پتہ چلا جاتا ہے کہ وہ ہیرجیوف دیواروں پر پایا جاتا ہے.

پہلے ہی دریافت کے وقت ، ہر چیز پر پوچھ گچھ کی گئی ہے اور زائرین کا دعویٰ ہے کہ کرداروں کو ایسا لگتا ہے جیسے انہیں کل پینٹ کیا گیا ہو۔ آئیے ، بعد میں کچھ تبصرے بھی کریں ، جیسے زیڈ سکن اور بہت سے دوسرے: "یہ نام ایک قدیم جعلی ہے!" ہر چیز سے پتہ چلتا ہے کہ وائس ہی اس کا مستحق تھا۔ سیچن یہاں تک کہ اس ماڈل کو ڈھونڈنے میں کامیاب ہوگیا جو وائس نے اپنا جعلی بنانے کے لئے استعمال کیا تھا میٹریٹیا ہیریوگلیفیکا از جان گارڈنر ولکنسن ، جو 1828 میں شائع ہوا تھا۔ اس کتاب میں مصنف نے ایک بہت ہی اہم جگہ پر غلطی کی ہے۔ "Khufu" نام میں "Ch" کو ایک غلط علامت کے ذریعہ دوبارہ پیش کیا گیا۔ اور یہ وہ غلطی تھی جو مشکل سے پہنچنے والے چیمبر کی دیوار پر دریافت ہوئی تھی۔ چیپس کے وقت میں ایسی غلطی ناقابل تصور تھی! اس کے علاوہ ، نام مشکوک طور پر تازہ لکھا گیا تھا۔ تاہم ، جعل ساز وائس نے اس سے بھی زیادہ اہم غلطی کی: اس نے تصویری تحریر کا استعمال کیا ، جو ابھی تک چیپس کے عہد میں موجود نہیں تھا ، کیوں کہ یہ کئی صدیوں بعد تک تیار نہیں ہوا تھا۔

اور اسی طرح ، روایتی مصری ماہرین کے مطابق ، بنی نوع انسان کی تاریخ رقم کی گئی ہے۔ جیسا کہ ایم لیہنر اور زیڈ ہوواسی اور دیگر مشہور مصر کے ماہرین کہتے ہیں: "ہم اپنی بنائی ہوئی تاریخ کو نہیں توڑیں گے۔" اس طرح ، حقائق ہونے کے ل false ، تاریخ میں جھوٹے نمونے سمجھے جاتے ہیں ، اور پڑھائے جاتے ہیں۔

[گھنٹہ]

مثال میں، ہم ابیڈوس مندر میں دیواروں پر نام کے داخلے کے ساتھ مقابلے میں دیکھ سکتے ہیں. اس دیوار پر، غیر ملکیوں کے زمانے سے 19 تک حکومتیوں کی مکمل فہرست دونوں طرفوں پر لکھی جاتی ہے. خاندان. چپس (Khufu) چوتھے خاندان کے دوسرے حکمران کے طور پر ریکارڈ کیا جاتا ہے.

یہ جاننا ضروری ہے کہ قدیم مصریوں کے لئے ، ان کا اپنا نام بہت اہم تھا! یہاں تک کہ مصر میں سزا بھی تھی نامناسب / نام کی تبدیلی. اگر تم سمجھتے ہو آپ کا نام ایک زندگی منتر ہےیہ بہت اچھا نتائج ہے. یہ واضح ہے، اس وجہ سے، شاہی خط کے مصنفین نے غلطی نہیں بنائی. یہ فرض کیا جاسکتا ہے کہ اگر امدادی چیمبروں میں لکھنا مستند تھا، تو یہ گرامی طور پر لکھا جائے گا.