آثار قدیمہ کی تاریخ میں سکیمرز، یا سو بار بار بار جھوٹ سچ ثابت ہوسکتا ہے

28681x 24. 02. 2014 1 ریڈر

"بہت سے لوگ پہلے سے ہی دھوکا جلال، عزت اور پیسے کا استعمال کرتے ہوئے معاشیات، فن یا سائنس کو محفوظ کرنے کے لئے فتنہ چل بسا دیا ہے. جب اس طرح ایک فراڈ-جعل سازی، جعل سازی یا جعلی کا پتہ چلا ہے، مجرم جائیداد اور عزت کو بدترین نقصان کا شکار ہو جائے گا. لیکن ناپسندیدہ اسکیم تاریخی کتابوں کو تبدیل کر سکتا ہے! "

یہ الفاظ کئی ایسے ثبوتوں کو جمع کر سکتے ہیں جو ہاورڈ ویس کے اعداد و شمار اور ڈائریوں میں نازل ہوسکتے ہیں، جنہوں نے نام نہاد جاسوسی چیمبروں کے علاقے میں عظیم پرامڈ کے اندرونی دریافت کی. Chufu کی کاروچ.

عظیم پرامڈ کے بلڈر کا نام سب سے پہلے قدیم مؤرخ، ہیرودوٹس تھا. لیکن پھر بھی اس سے پوچھ گچھ کر رہا ہے ایک اور اہم مورخین Manetho، 3 میں ایک مصری پادری اور مورخ رہ رہا تھا جو اس کی وجہ. صدی قبل مسیح. Ptolemaic کے دور حکومت میں ہیروڈوٹس کی تحریروں تصوراتی طور پر، pojnemovává مصر اور مصر پر رپورٹوں میں ہیروڈوٹس کی موجودگی پر سوال اٹھانے پر untrustworthy سمجھا. ہیروڈوٹس کے متن، fancifully یونانی قارئین کے ذائقہ کی طرف سے سمجھا جاتا ہے کے طور پر وہ اکثر بلکہ فطرت میں واقعاتی تاریخی مقابلے کے اعداد و شمار فراہم کرتے ہیں.

Vyse میں 1837، کچھ بلاکس کو ظاہر کرتا ہے کہ یہ یقین رکھتا ہے جو انہوں نے قدیم مصر میں راجمستری نشان لگا اس نے ایک اور بہادر Battista کی Galviglia تھا جہاں مصر، کو جاتا ہے. بعد میں، یہ پتہ چلا گیا کہ یہ مواد کا قدرتی رنگ ہے.

تاہم، وائس آثار قدیمہ کام نہیں چاہتا، لیکن بعد میں ایک اہم دریافت، جو اسے مشہور کرے گا. لہذا، نام نہاد " مینکاچر کی پرامڈ، جہاں اقتدار کے نام سے سرخ پینٹنگ چھت پر ظاہر ہوتا ہے. یہ عجیب بات ہے، تاہم، جو Giannanni Belzoni، جو پہلے سے ہی 19 سال پہلے کے لئے پرامڈ کی تلاش کی ہے، مینکاور کا حوالہ دیتے ہوئے کسی بھی لکھاوٹ کا ذکر نہیں کرتا.

ڈائرڈوس مؤرخ 100 BC نے پیرامیڈ بلڈر مینکاور کے طور پر بیان کیا، لیکن اس وقت کوئی براہ راست ثبوت نہیں ہے. واضح طور پر حقیقت کی دریافت سے باہر، وہ پہلے سے بیان کردہ بیانات کا استعمال کرتا ہے، اور اس کے جعلی.

زندہ رہنے والی پروٹوکول ظاہر کرتی ہیں کہ 12.02.1837 Vyse عظیم پرامڈ میں ایس ایس کے ساتھ مل کر ایس پیرنگ نے نام نہاد " ڈیوینس چیمبر اور بندوق کی مدد سے، دوسرے ہیپتیمی مہربند چیمبروں کو یہ پتہ چلا جاتا ہے کہ وہ ہیرجیوف دیواروں پر پایا جاتا ہے.

یہاں تک کہ دریافت کے وقت بھی، ہر چیز سے پوچھ گچھ کی جا رہی ہے اور زائرین کا دعوی کرتے ہیں کہ حروف کل نظر آتے ہیں جیسے حروف. چلو بعد میں تبصرے میں سے کچھ سنا مثلا زیڈ Sitchin کے اور بہت سے دوسرے: "یہ ایک آدم جعلی نام ہے!" ہر چیز کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ یہ صرف اوپر کی مستحق ہے کہ. Sitchin نے بھی آرٹ ورک کو دریافت کرنے میں کامیاب کیا ویس اپنی جعلی بنانے کے لئے استعمال کیا - وہ تھا میٹریٹیا ہیریوگلیفیکا جان باغر وولکنسن نے 1828 کو جاری کیا. اس کتاب میں، مصنف نے بہت اہم جگہ میں غلطیاں کی ہیں. نام "Chufu" نامی غلط علامت کے ساتھ پیش کیا گیا تھا. اور یہ غلطی بھی مشکل تک رسائی کے چیمبر کی دیوار پر دریافت کی گئی تھی. Cheops کے وقت میں ایسی غلطی ناقابل اعتماد تھی! اس کے علاوہ، نام تازہ رنگ کے ساتھ مشکوک طور پر تیار کیا گیا تھا. تاہم، Falsifier ویس، نے ایک اور بھی واضح مبالغہ کاری کی ہے: انہوں نے ایک تصویر سکرپٹ کا استعمال کیا جس میں Cheops ایپوچ میں موجود نہیں تھا، کیونکہ یہ صرف چند صدیوں بعد میں تیار کیا گیا تھا.

اس طرح، روایتی مصری ماہرین کے مطابق، انسانیت کی تاریخ تشکیل دی گئی ہے. جیسا کہ مشہور مشہور ماہرین سے ایم. لیہرنر اور ز. ہاسس اور دوسروں کی طرح لگتا ہے: "ہم اپنی تاریخ توڑیں گے ..." اس طرح، غلط پیراگراف سمجھا جاتا ہے، اور تاریخ میں سیکھا، سچائی حقائق کے طور پر.

[گھنٹہ]

مثال میں، ہم ابیڈوس مندر میں دیواروں پر نام کے داخلے کے ساتھ مقابلے میں دیکھ سکتے ہیں. اس دیوار پر، غیر ملکیوں کے زمانے سے 19 تک حکومتیوں کی مکمل فہرست دونوں طرفوں پر لکھی جاتی ہے. خاندان. چپس (Khufu) چوتھے خاندان کے دوسرے حکمران کے طور پر ریکارڈ کیا جاتا ہے.

Khufu Abydos

یہ جاننا ضروری ہے کہ قدیم مصریوں کے لئے ان کا اپنا نام بہت اہمیت کا حامل تھا. مصر میں بھی عذاب تھا نامناسب / نام کی تبدیلی. اگر تم سمجھتے ہو آپ کا نام ایک زندگی منتر ہےیہ بہت اچھا نتائج ہے. یہ واضح ہے، اس وجہ سے، شاہی خط کے مصنفین نے غلطی نہیں بنائی. یہ فرض کیا جاسکتا ہے کہ اگر امدادی چیمبروں میں لکھنا مستند تھا، تو یہ گرامی طور پر لکھا جائے گا.

اسی طرح کے مضامین

2 تبصرے "آثار قدیمہ کی تاریخ میں سکیمرز، یا سو بار بار بار جھوٹ سچ ثابت ہوسکتا ہے"

  • r456 کہتے ہیں:

    بیلزونی کے وقت، ہیرجائلیفس کا فیصلہ نہیں کیا گیا تھا. اس کے نام میں، چیو چائی فعل کے ممکنہ متغیرات میں سے ایک کی نمائندگی کرتا ہے، جو صرف ایک ہی دستخط کے ساتھ بھی لکھا جا سکتا ہے. لہذا گراماتی غلطی نہیں ہے.

    • مارٹن Horus مارٹن Horus کہتے ہیں:

      اس Belzoni بارے میں نہیں ہے، میں وہ یا Galviglia کے اوپر یا تو توڑ دیا ہے کہ وہ ایک دھوکہ باز ہے جو پتہ چلا جب محسوس کرتے ہیں.
      ڈاٹ کے ساتھ، انڈول کو "R" ستارہو فونیٹیک طور پر سمجھا جاتا ہے Ri-A، صرف "آر" کاپی-عیسائی دوبارہ صرف لکھا ہے. ان کے لئے بہت سی الجھن ہے، لیکن میں "ری - اے" کا اصل نسخو ترجیح دیتا ہوں کیونکہ اس کے پاس ایک خوبصورت، پریشان کن، لذت مند خیال ہے. یہ نہ بھولنا کہ اصل زبان یا خداؤں / خالقوں کے بعد اور کیمیئن / مصریوں کے بعد خود اپنے گانا گزار رہے تھے.
      ویس کے کیس کے معاملے میں، اوندا ایک کما ہے، جو خود "چ" ہے، چو یا چائی نہیں.
      سب سے بہتر "Horov نام" ہے، بشمول اصل SeReChu، کارٹرا نہیں، بشمول، کیونکہ یہ اس کے تناسب لائن میں اقتدار کا اصل نام ہے.
      ویسی کی دھوکہ دہی کے تمام روایتی ماہرین نے قبول کیا ہے اور اس طرح نہ صرف خود ہی بلکہ تمام انسانی تاریخ کے لئے بھی گمراہ کر رہے ہیں.

      حال ہی میں، ایک قابل بھروسہ لیب میں کہا کارتوس رنگ نمونے سے نکالا جرمن محققین کی ایک گروپ مل گیا ہے کہ جو، تاہم، سب سے بڑی ھلنایک کے مطابق Z.Hawasse جرم، اس کے بعد دونوں ممالک کے وزراء کے ساتھ نمٹا ہے جس کا ارتکاب اصل رنگ، کیا جا رہا ہے سے دور.
      دنیا کو بتانے کی بجائے یہ ایک اسکام ہے، انہوں نے روایتی طور پر قالین کے تحت سب کچھ بہایا.
      یہ وہی ہے جو قانون ساز اور عنوان کے لوگ کرتے ہیں، جو، ان کے اعمال کے ذریعے، اب بھی اس تہذیب کو نقصان پہنچانے کے خاتمے میں پکڑ رہے ہیں.

جواب دیجئے